隨著輸入描述文字產生內容的生成式 AI（generative AI）竄紅，像是 Midjourney、DALL·E 2、Disco Diffusion 等 AI 繪圖工具受到高度關注的同時，也掀起 AI 藝術創作是否具有著作權、訓練 AI 工具是否侵權等論戰。
美國 Stephen Thaler 博士以自己開發的 AI 系統 DABUS，創作出 AI 生成藝術品《最近進入天堂》（A Recent Entrance to Paradise），希望 DAUBUS 能成為這幅作品的著作人。不過，他向美國著作權局（U.S. Copyright Office）提出申請遭到拒絕，轉而求助法院，對著作權局提起訴訟，企圖推翻先前決定。
「我們確認著作權保護不會擴展到非人類作者」，列為被告的美國著作權局表示，這是基於著作權法案的描述、最高法院先前的判例，以及聯邦法院拒絕將著作權保護擴展到非人類作者身分所做的決定。著作權局的指導方針是將人類作者列入保護範圍，如果確認作品不是由人類創作，將拒絕登記申請或者索賠。
此外，美國著作權局認為 Stephen Thaler 說辭反覆，自己聲稱「他提供指示，指導 AI 創作作品」，「AI 完全由他控制」，或者「AI 只在他的指導下運作」，著作權局已向法院要求駁回此案。